СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ БІЗНЕСУ В BANI-СВІТІ: ВІД АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ДО ЕКОСИСТЕМНОЇ АНТИКРИХКОСТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-8273/2026-13-29

Ключові слова:

резильєнтність, стратегія, стратегічне планування, VUCA-світ

Анотація

У статті здійснено комплексне теоретичне обґрунтування та систематизацію сучасних стратегій розвитку бізнесу в умовах парадигми BANI (Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible). Доведено, що темпи глобальних перетворень останніх десятиліть зумовили вичерпання потенціалу традиційних моделей управління, які ґрунтувалися на лінійній екстраполяції та довгостроковому прогнозуванні. Авторами простежено генезис управлінських концепцій від моделі VUCA до новітніх підходів «нової реальності», де життєстійкість бізнесу детермінується не точністю прогнозів, а швидкістю організаційної реакції та здатністю до розширення функціональних спроможностей. Досліджено розвиток концепції стратегічного реагування на виклики нелінійності та хаосу. Розкрито сутність адаптивного управління через метафори «компаса» та «гіроскопа» К. Лі, що поєднують ітераційне навчання з інституційною стабільністю. Проаналізовано трансформацію гнучкості із виробничого терміну в управлінську філософію, що забезпечує превентивну адаптацію бізнес-моделей. Особливу увагу приділено теорії динамічних спроможностей Д. Тіса як інструменту когнітивного оновлення організації, де помилка стає необхідним елементом навчання. Обґрунтовано перехід від концепції резильєнтності до вищого рівня стратегічного розвитку – антикрихкості. Доведено, що в умовах BANI-світу антикрихкість дозволяє бізнесу не просто виживати, а капіталізувати волатильність середовища для експоненційного зростання. Визначено, що межі індивідуальної антикрихкості долаються через впровадження екосистемного підходу, який на засадах мережевої синергії та «конкурентної взаємодії» забезпечує колективну життєстійкість. Результати дослідження систематизовано у вигляді авторської матриці порівняння стратегічних концепцій, що дозволяє менеджменту обирати релевантний інструментарій залежно від глибини деструктивних впливів хаосу.

Посилання

Cascio, J. Facing the age of chaos. Medium. 2020, April 29. URL: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51

Holling, C. S. (Ed.). Adaptive environmental assessment and management. Wiley. 1978. URL: http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/823/1/XB-78-103.pdf

Kai N. Lee. Compass and Gyroscope Integrating Science and Politics for the Environment. ‎ Island Press, 1993. Р. 255.

Dove R., Nagel R. The 21s Century Manufacturing Enterprise Strategy or What Is All This Talk About Agility? 1991. URL: https://www.academia.edu/22216161/21st_Century_Manufacturing_Enterprise_Strategy_an_Industry_led_View

Основні принципи Agile-маніфесту. 2001. URL: https://agilemanifesto.org/iso/uk/manifesto.html

Doz, Yves L, Kosonen Mikko. Fast strategy : how strategic agility will help you stay ahead of the game. URL: https://books.google.com.ua/books?id=AoX0xT-09oQC&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Teece D. J. Explicating Dynamic Capabilities: the Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal. 2007. Vol. 28. № 13. P. 1319–1350. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640

Zolli A., Healy M. Resilience: Why Things Bounce Back. Simon & Schuster, 2013. Р. 336.

Талеб Н. Чорний лебіль. / пер. з англ. М. Климчука. Київ : Наш формат. 2025. 392 с.

Талеб Н. Н. Антикрихкість: як отримати вигоду з хаосу / пер. з англ. М. Климчука. Київ : Наш Формат, 2018. 408 с.

Аппело Ю. Менеджмент 3.0. Agile-менеджмент. Лідерство та управління командами. Харків : Ранок : Фабула, 2019. 448 с.

Moore J. F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review. 1993. May-June. URL: https://hbr.org/1993/05/predators-andprey-a-new-ecology-of-competition

Moore J. F. The Death of Competition. New York : Harper Business, 1996. 297 p.

Moore J. F. Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin. 2006. № 51(1). Рp. 31–75. DOI: https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103

Brandenburger A. M., Nalebuff B. J. Co-opetition. New York : Doubleday, 1996. 105 р.

Ireland R. D., Hitt M. A., Camp S. M., & Sexton D. L. Integrating resources and strategic alliances to achieve competitive advantage. Journal of Management, 2001. № 27(6), pp. 659-676.

Cascio, J. (2020, April 29). Facing the age of chaos. Medium. Available at: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51

Holling, C. S. (Ed.). (1978). Adaptive environmental assessment and management. Wiley. Available at: http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/823/1/XB-78-103.pdf

Kai N. Lee. (1993) Compass and Gyroscope Integrating Science and Politics for the Environment. ‎ Island Press, P. 255.

Dove R., Nagel R. (1991) The 21s Century Manufacturing Enterprise Strategy or What Is All This Talk About Agility? Available at: https://www.academia.edu/22216161/21st_Century_Manufacturing_Enterprise_Strategy_an_Industry_led_View DOI: https://doi.org/10.21236/ADA257032

Osnovni pryntsypy Agile-manifestu. (2001). Available at: https://agilemanifesto.org/iso/uk/manifesto.html

Doz, Yves L, Kosonen Mikko. Fast strategy : how strategic agility will help you stay ahead of the game. Available at: https://books.google.com.ua/books?id=AoX0xT-09oQC&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Teece D. J. (2007) Explicating Dynamic Capabilities: the Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal. Vol. 28. No. 13. P. 1319–1350. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640

Zolli A., Healy M. (2013) Resilience: Why Things Bounce Back. Simon & Schuster, p. 336.

Taleb N. (2025) Chornyi lebil. / per. z anhl. M. Klymchuka. Kyiv : Nash format. 392 s.

Taleb N. N. (2018). Antykrykhkist: yak otrymaty vyhodu z khaosu / per. z anhl. M. Klymchuka. Kyiv : Nash Format, 408 s.

Appelo Yu. (2019). Menedzhment 3.0. Agile-menedzhment. Liderstvo ta upravlinnia komandamy. Kharkiv : Ranok : Fabula, 448 s.

Moore J. F. (1993). Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review. May-June. Available at: https://hbr.org/1993/05/predators-andprey-a-new-ecology-of-competition

Moore J. F. (1996). The Death of Competition. New York : Harper Business, 297 p.

Moore J. F. (2006). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin. No. 51(1). P. 31–75. DOI: https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103 DOI: https://doi.org/10.1177/0003603X0605100103

Brandenburger A. M., Nalebuff B. J. (1996) Co-opetition. New York : Doubleday, 105 p.

Ireland R. D., Hitt M. A., Camp S. M., & Sexton D. L. (2001). Integrating resources and strategic alliances to achieve competitive advantage. Journal of Management, no. 27(6), pp. 659-676.

##submission.downloads##

Опубліковано

19.06.2026

Як цитувати

Филюк, Г., Колоша, В., & Минчинська, І. (2026). СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ БІЗНЕСУ В BANI-СВІТІ: ВІД АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ДО ЕКОСИСТЕМНОЇ АНТИКРИХКОСТІ. Український економічний часопис, (13), 186–191. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2026-13-29