INTEGRAL ASSESSMENT OF ENTERPRISE COMPETITIVENESS UNDER UNCERTAINTY USING THE METHOD OF STATISTICAL TRIALS

Authors

  • Yevhen Bondar Educational and Scientific Institute “Ukrainian State University of Chemical Technology” Ukrainian State University of Science and Technologies https://orcid.org/0009-0006-5859-208X

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-8273/2026-14-6

Keywords:

enterprise competitiveness, integral assessment, statistical trials method, Monte Carlo method, uncertainty, return on sales, current liquidity, depreciation coefficient, cost ratio, current assets, meat-processing enterprises

Abstract

Introduction. Assessing enterprise competitiveness under uncertainty requires methods that reflect not only current financial and economic indicators but also the range of their possible changes. This is especially relevant for meat-processing enterprises, whose competitive positions depend on profitability, liquidity, the technical condition of fixed assets, cost efficiency, and current assets. Purpose. The study aims to develop and test a methodological approach to the integral assessment of enterprise competitiveness under uncertainty using the Monte Carlo method and to determine the variability and probability characteristics of the resulting index. Methods. The empirical basis covers 21 meat-processing enterprises and five indicators: return on sales, current liquidity ratio, depreciation coefficient, cost ratio, and current assets. The indicators were normalized as stimulators or destimulators and combined into an integral competitiveness index with equal weights. For each enterprise, 10,000 simulations were generated using triangular distributions, giving 210,000 scenarios in total. Results. The mean integral competitiveness index for the sample was 0.376, with a standard deviation of 0.092. Of all simulated scenarios, 27.76% corresponded to low competitiveness and 72.24% to medium competitiveness, while the high-competitiveness zone was practically not reached. The highest average index values were obtained for enterprises No. 20, 17, 12, 14, and 1. The simulation also enabled estimation of 5–95% intervals and probabilities of transition between competitiveness zones. Conclusion. The proposed approach supplements traditional point assessment with probabilistic characteristics and makes it possible to evaluate both the expected level and the stability of competitive positions under uncertainty. It is advisable to use the method for comparative analysis of enterprises, identification of vulnerable competitive positions, and substantiation of management decisions aimed at strengthening competitiveness. The approach also enables clearer ranking of enterprises according to the resilience of their competitive positions under uncertainty.

References

Базилюк В. Б., Базилюк К. Ф. Методичний підхід до інтегральної оцінки конкурентного потенціалу виробничого підприємства. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-85.

Богацька Н. М., Цинкобур Л. Р. Сучасні методики оцінки конкурентоспроможності підприємства. Молодий вчений. 2017. № 4 (44). С. 599–603.

Гавіланес К. Е. П. Підходи до визначення концепту конкурентоспроможності підприємства та аналіз методів її оцінки. Бізнес Інформ. 2025. № 6. С. 401–408. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-6-401-408.

Гарбузюк О., Рудніченко Є., Дьячок І., Скрипник В. Теоретичний базис оцінювання конкурентоспроможності підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2024. № 3. С. 297–304. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-330-45.

Жалдак Г. П., Мамаджанов А. Р. Напрями та методи оцінки рівня конкурентоспроможності підприємств. Економічний вісник НТУУ «Київський політехнічний інститут». 2022. № 22. С. 52–59. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.22.2022.259813.

Кваско А. В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємства. Наукові записки. 2017. № 1 (54). С. 111–118.

Ковтуненко Ю. В., Колісніченко Я. В. Методичні підходи щодо оцінювання конкурентоспроможності підприємства сфери послуг. Економічний журнал Одеського політехнічного університету. 2024. № 2 (28). С. 35–41. DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.02.2024.4.

Коляденко С. В., Чіков І. А. Інтегральна оцінка конкурентоспроможності аграрних підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 10. С. 34–39. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.10.34.

Костюк М. В. Методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності підприємств харчової промисловості на засадах інновацій. Збірник наукових праць ТДАТУ імені Дмитра Моторного (економічні науки). 2024. № 4 (53). С. 34–44. DOI: https://doi.org/10.32782/2519-884X-2024-53-4. DOI: https://doi.org/10.32782/2519-884X-2024-53-4

Кривіцька В. В., Несен Л. М. Інтегральна оцінка конкурентоспроможності підприємства альтернативного водозабезпечення. Ефективна економіка. 2019. № 5. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.5.150.

Мельник С. Комплекс конкурентоспроможності підприємств: базові поняття, складові елементи, аналітичне оцінювання. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2025. Т. 5, № 64. С. 473–485. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.64.2025.4841.

М’ячин В. Г., Бондар Є. Я. Нечітко-логічний підхід до формування інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств. Via Economica. 2025. Вип. 10. С. 87–94. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8559/2025-10-12.

Романюк В., Гудзь М. Вибір методів оцінювання конкурентоспроможності неприбуткової організації. Управління змінами та інновації. 2021. № 1. С. 61–66. DOI: https://doi.org/10.32782/CMI/2021-1-12.

Слободенюк А. С. Моделі та методи оцінювання конкурентоспроможності підприємств. Інвестиції: практика та досвід. 2026. № 3. С. 300–303. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2026.3.300.

Соколова Л. В., Верясова Г. М., Соколов О. Є. Досвід оцінювання конкурентоспроможності підприємства: теорія і графічна підтримка. Актуальні проблеми економіки. 2011. № 4. С. 154–162.

Bazyliuk, V. B., & Bazyliuk, K. F. (2021). Metodychnyi pidkhid do intehralnoi otsinky konkurentnoho potentsialu vyrobnychoho pidpryiemstva [Methodical approach to the integrated assessment of the competitive potential of a production enterprise]. Ekonomika ta suspilstvo, 25. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-85 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-25-85

Bohatska, N. M., & Tsynkobur, L. R. (2017). Suchasni metodyky otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Modern methods for assessing enterprise competitiveness]. Molodyi vchenyi, 4(44), 599–603 [in Ukrainian].

Havilanes, K. E. P. (2025). Pidkhody do vyznachennia kontseptu konkurentospromozhnosti pidpryiemstva ta analiz metodiv yii otsinky [Approaches to defining the concept of enterprise competitiveness and analysis of methods for its assessment]. Biznes Inform, 6, 401–408. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-6-401-408 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-6-401-408

Harbuziuk, O., Rudnichenko, Ye., Diachok, I., & Skrypnyk, V. (2024). Teoretychnyi bazys otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Theoretical basis for assessing enterprise competitiveness]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 3, 297–304. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-330-45 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-330-45

Zhaldak, H. P., & Mamadzhanov, A. R. (2022). Napriamy ta metody otsinky rivnia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Directions and methods of assessing the level of competitiveness of enterprises]. Ekonomichnyi visnyk NTUU “Kyivskyi politekhnichnyi instytut”, 22, 52–59. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.22.2022.259813 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5651.22.2022.259813

Kvasko, A. V. (2017). Analiz metodiv otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Analysis of methods for assessing enterprise competitiveness]. Naukovi zapysky, 1(54), 111–118 [in Ukrainian].

Kovtunenko, Yu. V., & Kolisnichenko, Ya. V. (2024). Metodychni pidkhody shchodo otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva sfery posluh [Methodical approaches to assessing the competitiveness of a service sector enterprise]. Ekonomichnyi zhurnal Odeskoho politekhnichnoho universytetu, 2(28), 35–41. DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.02.2024.4 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.15276/EJ.02.2024.4

Koliadenko, S. V., & Chikov, I. A. (2021). Intehralna otsinka konkurentospromozhnosti ahrarnykh pidpryiemstv [Integrated assessment of the competitiveness of agricultural enterprises]. Investytsii: praktyka ta dosvid, 10, 34–39. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.10.34 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.10.34

Kostiuk, M. V. (2024). Metodychnyi pidkhid do otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstv kharchovoi promyslovosti na zasadakh innovatsii [Methodical approach to assessing the competitiveness of food industry enterprises on the basis of innovation]. Zbirnyk naukovykh prats TDATU imeni Dmytra Motornoho (ekonomichni nauky), 4(53), 34–44. DOI: 10. Kryvitska, V. V., & Nesen, L. M. (2019). Intehralna otsinka konkurentospromozhnosti pidpryiemstva alternatyvnoho vodozabezpechennia [Integral assessment of the competitiveness of an alternative water supply enterprise]. Efektyvna ekonomika, 5. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.5.150 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.5.150

Melnyk, S. (2025). Kompleks konkurentospromozhnosti pidpryiemstv: bazovi poniattia, skladovi elementy, analitychne otsiniuvannia [Enterprise competitiveness complex: Basic concepts, constituent elements, analytical assessment]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky, 5(64), 473–485. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.64.2025.4841 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.64.2025.4841

Myachin, V. H., & Bondar, Ye. Ya. (2025). Nechitko-lohichnyi pidkhid do formuvannia intehralnoho pokaznyka konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Fuzzy logic approach to the formation of an integral indicator of enterprise competitiveness]. Via Economica, 10, 87–94. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8559/2025-10-12 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8559/2025-10-12

Romaniuk, V., & Hudz, M. (2021). Vybir metodiv otsiniuvannia konkurentospromozhnosti neprybutkovoi orhanizatsii [The choice of methods for assessing the competitiveness of a non-profit organization]. Upravlinnia zminamy ta innovatsii, 1, 61–66. DOI: https://doi.org/10.32782/CMI/2021-1-12 [in Ukrainian].

Slobodeniuk, A. S. (2026). Modeli ta metody otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [Models and methods for assessing the competitiveness of enterprises]. Investytsii: praktyka ta dosvid, 3, 300–303. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2026.3.300 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2026.3.300

Sokolova, L. V., Veriasova, H. M., & Sokolov, O. Ye. (2011). Dosvid otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva: teoriia i hrafichna pidtrymka [Enterprise competitiveness evaluation: Theory and graphic support]. Aktualni problemy ekonomiky, 4, 154–162 [in Ukrainian].

Published

2026-09-30

How to Cite

Bondar, Y. (2026). INTEGRAL ASSESSMENT OF ENTERPRISE COMPETITIVENESS UNDER UNCERTAINTY USING THE METHOD OF STATISTICAL TRIALS. The Ukrainian Economic Journal, (14), 46–53. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2026-14-6