ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ ОРГАНІЗАЦІЙНИХ ОСНОВ СУДОЧИНСТВА
Ключові слова:
людина, правосуддя, законодавство, судові структури.Анотація
У статті розглядаються основні напрями реформування органів судової влади, метою якої є демократизація усіх форм судочинства, відновлення довіри громадян до судової влади, а також підвищення професійного рівня підготовки суддів та якості прийнятих судових рішень. Чинне вітчизняне законодавство, яке регулювало організацію та діяльність правоохоронних органів, на сьогодні зазнає кардинальних змін. Зміни в правовому регулюванні судової влади відповідають міжнародним стандартам та рекомендаціям міжнародних інституцій Ради Європи та Європейського Союзу. Сучасна судова система покликана забезпечити належний рівень доступу громадян до правосуддя та забезпечити механізм принципів сучасного вітчизняного правосуддя.
Посилання
Короєд С. О. Концепція реформування судової влади України / С. О. Короєд, І. О. Кресіна, С. В. Прилуцький // Судова апеляція. – 2015. – № 3 (40). – С. 6–34.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України : від 02.06.2016 № 1402-VIII, редакція від 05.08.2018 підстава 2509-VIII [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2016. – № 31. – Ст. 545. – Режим доступу : http://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1402-19
Шемшученко Ю. С. Судова реформа в Україні у світлі європейського досвіду: конституційний аспект / Ю. С. Шемшученко // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2016. – № 6 (33). – С. 47–59.
Висновок щодо Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № JUDUKR/298/2017 (на основі неофіційного англійського перекладу відповідного законопроекту, наданого Агентством з міжнародного розвитку США (USAID) [Електронний ресурс]. – Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ. – Варшава, 2017. – 26 с. – 30 червня. – Режим доступу : https://www.legislationline.org/documents/id/21195
Хамходера О. П. Окремі питання реформування Верховного Суду України / О. П. Хамходера, Д. А. Швець : матеріали круглого столу [«Вплив судової реформи на здійснення адміністративного судочинства»] // LEX PORTUS. – 2016. – № 2. – С. 262–265.
До якого суду тепер йти... – 12 січня 2018 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://kmp.ua/uk/analytics/infoletters/to-which-court-to-apply-today/
Середа Г. Сучасна модель підготовки суддів та прокурорів / Г. Середа // Актуальні проблеми професійної підготовки суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів : зб. матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 23 квітня 2009 року) / редкол. : Г. П. Середа (відпов. ред.), М. К. Якимчук, В. М. Куц та ін. – К. : Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, 2009. – C. 7–12.
Мірошниченко Ю. Двоступенева підготовка суддів та прокурорів як сучасний стандарт забезпечення якості їх діяльності / Ю. Мірошниченко // Актуальні проблеми професійної підготовки суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів : зб. матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 23 квітня 2009 року) / редкол. : Г. П. Середа (відпов. ред.), М. К. Якимчук, В. М. Куц та ін. – К. : Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, 2009. – C. 12–14.
Фулей Т. Професійна підготовка суддів: аналіз законодавчих пропозицій / Т. Фулей // Актуальні проблеми професійної підготовки суддів, прокурорів та працівників правоохоронних органів : зб. матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 23 квітня 2009 року) / редкол. : Г. П. Середа (відпов. ред.), М. К. Якимчук, В. М. Куц та ін. – К. : Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, 2009. – C. 62–66.
Марцикевич А. М. Вимоги до кандидата на посаду судді: зарубіжний досвід / А. М. Марцикевич // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. – 2011. – Вип. 7 – С. 349–354.
Міжнародні стандарти незалежності суддів : збірка документів. – К. : Поліграф- Експрес, 2008. – 184.
