КАТЕГОРІЇ ТА ПОНЯТТЯ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ

Анотація

У статті проаналізовані наукові і законодавчі підходи до категоріально-понятійного апарату судового провадження як частини кримінального провадження за Кримінальним процесуальним кодексом України. Адже у кримінальному провадженні в процесі ухвалення судових рішень, супутньої діяльності судді розуміння категоріально- понятійного апарату у певній сфері відіграє першочергову роль. Вказано на місце терміна (терміносистеми) у категоріально-понятійному апараті, визначено вимоги до його змістовного наповнення. При цьому наголошено, що питання щодо об’єднання термінів в одній кримінальній процесуальній нормі, вибір законодавцем критерію такого об’єднання є дискусійним. Проте, зазначено, що кримінальний процесуальний закон повинен відповідати усім визначеним у теорії правилам формування правової норми, упорядкуванню їх сукупності і логічному розташуванню. Проведене дослідження різних точок зору щодо розуміння їх змісту і сутності дозволило констатувати, що категорії, поняття, терміни (термінологічні звороти) виступають загальними засобами об’єктивації змісту кримінального процесу і, як наслідок, формують модель кримінальної процесуальної діяльності, зокрема й такого суб’єкта, як суддя. Кримінальному провадженню притаманні загальноправові, міжгалузеві і галузеві поняття. Унаслідок своєї специфіки, зумовленої завданнями і порядком здійснення судочинства, окремі міжгалузеві поняття (терміни) мають різний зміст. На прикладах окремих кримінальних процесуальних категорій і понять показані сучасні підходи до їх закріплення в кримінальному процесуальному законі і розуміння в теорії кримінального процесуального права. З’ясовано, що під час розвитку науково-правового пізнання деякі юридичні терміни наповнюються новим змістом, але має місце і протилежне перетворення: окремі поняття змінюють «свої» юридичні терміни. Висловлено авторську точку зору щодо правових категорій і понять судового провадження в кримінальному процесі, їх класифікації та авторське бачення удосконалення категоріально-понятійного апарату цієї частини кримінального провадження. Категорії у кримінальному процесуальному праві сприймаються автором як підсумок пізнання, узагальнення досвіду пізнання і практики процесуальної діяльності. До них віднесено: кримінальну процесуальну сферу, процесуальну форму (з її диференціацією), принципи кримінального процесу, кримінальні процесуальні правовідносини, кримінальні процесуальні норми, кримінальне провадження і його стадії, суб’єкти кримінальної процесуальної діяльності (їх процесуально-правовий статус), процесуальні функції та ін. У контексті відношення до судового провадження як частини кримінального процесу усі законодавчо визначені терміни розцінюються як загальні, спеціальні, побічно пов’язані із судовим провадженням. Наголошено, що усі визначені терміни певною мірою можуть торкатися судового провадження залежно від обставин справи і суддівського переконання. Вказано на неузгодженість у розумінні термінологічного ряду «суд-суддя-слідчий суддя». Запропоновано нову редакцію частини 6 статті 22 КПК України. Підсумовано, що критерієм групування в межах одного виду категорій і понять, які використовуються у судовому провадженні, може бути ступінь узагальненості, значущості для кримінального процесуального права в цілому та судового провадження зокрема. У зв’язку з цим виділено три рівні такої класифікації.