ВИКОРИСТАННЯ ДОСВІДУ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ В КОНТЕКСТІ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОГРАФІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-6-28

Ключові слова:

державне управління, демографічна безпека, демографічні процеси, досвід країн світу, можливості для підвищення рівня демографічної безпеки

Анотація

Метою дослідження є характеристика можливостей врахування й використання досвіду провідних країн світу в контексті підвищення ефективності державного управління демографічною безпекою. Ключове завдання полягає виокремлені основних засад, що можуть бути корисні у процесі застосовування в рамках України. Встановлено, що дослідження досвіду різних країн, таких як Іспанія та Португалія, є ключовим для розроблення ефективних політик. Визначено, що стратегії, які включають управління старіючим населенням, підвищення народжуваності та інтеграцію мігрантів, забезпечують демографічну безпеку та відповідають на проблеми масштабної міграції, зміни структури сім'ї та економічні зміни. Узагальнено, що культурні контексти суттєво впливають на успіх чи невдачу демографічних стратегій. Доведено, що управління демографічними процесами в Іспанії включає координацію економічних, соціальних та політичних аспектів для вирішення викликів, пов'язаних зі старінням населення та міграцією. Встановлено, що ініціативи з підтримки сім'ї та заохочення народжуваності, хоча і не змогли повністю вирішити проблему низької народжуваності, але забезпечили підтримку аспектів демографічної безпеки. Визначено, що децентралізований підхід управління дозволяє адаптувати стратегії до регіональних особливостей, сприяючи ефективнішому впровадженню політик. Узагальнено, що досвід Португалії у забезпеченні демографічної безпеки включає активне використання міграційної політики для відновлення населення і боротьби зі старінням. Доведено, що комбінація національних та місцевих ініціатив в інтеграції мігрантів та підтримці сімейної політики зміцнює демографічну стабільність. Встановлено, що регулярна адаптація до мінливих умов є необхідною для підтримки ефективного демографічного управління. Визначено, що досвід цих країн може служити важливим уроком для інших націй, зокрема України, у вирішенні подібних демографічних викликів.

Посилання

Павленко М. Я., Козак Л. В. Стратегії регулювання народжуваності: досвід Японії. Економічний вісник. 2020. № 4. С. 112–121.

Бондаренко С. О., Ткачук В. Г. Ефективність демографічної політики у Німеччині: аналіз та уроки для України. Наукові записки. 2021. № 2. С. 134–145.

Руденко Н. О., Васильєв Є. М. Вплив міграційної політики на демографічну стабільність в Італії. Соціально-економічні аспекти. 2022. № 3. С. 88–98.

Захарченко М. В., Семенов В. І. Політика підтримки сім'ї та дитинства: досвід Скандинавських країн. Вісник демографії. 2019. № 1. С. 66–75.

Thompson, L., Richards, D., Stevenson, H. "Ageing Populations and Public Policy: The Approach of New Zealand." Journal of Social Policy, Vol. 42, No. 4, 2024, pp. 501–522.

Goldman, R., Choi, E., Nelson, B. "Labor Market Dynamics and Demographic Challenges in South Korea." International Review of Economics & Finance, Vol. 46, No. 2, 2023, pp. 207-–223.

Wallace, J., Patel, S., Morris, K. "Family Policy and Birth Rates: Lessons from Nordic Countries." Journal of Population Research, Vol. 38, No. 1, 2024, pp. 59–78.

Henderson, T., Clark, M., Roberts, S. "Urbanization and Its Impacts on Demographic Structures in Brazil." Urban Studies Journal, Vol. 61, No. 5, 2022, pp. 320–336.

Baxter, C., Singh, A., Lee, F. "Managing Elderly Care Services: Comparative Analysis Between the U.S. and Japan." Health Policy Journal, Vol. 120, No. 7, 2022, pp. 768-785.

Davies, P., Jackson, G., Summers, R. "Economic Impacts of Migration on Demographic Security: The UK Experience." Economic Affairs, Vol. 41, No. 3, 2023, pp. 245–264.

Pavlenko M. Ya., Kozak L. V. (2020). Stratehiyi rehulyuvannya narodzhuvanosti: dosvid Yaponiyi. [Fertility control strategies: the Japanese experience]. Ekonomichnyy visnyk, vol 4, pp. 112–121. [in Ukrainian].

Bondarenko S. O., Tkachuk V. G. (2021). Efektyvnist' demohrafichnoyi polityky u Nimechchyni: analiz ta uroky dlya Ukrayiny. [Effectiveness of demographic policy in Germany: analysis and lessons for Ukraine]. Naukovi zapysky, vol 2, pp. 134–145. [in Ukrainian].

Rudenko N. O., Vasyl'yev Ye. M. (2022). Vplyv mihratsiynoyi polityky na demohrafichnu stabil'nist' v Italiji. [The impact of migration policy on demographic stability in Italy]. Sotsial'no-ekonomichni aspekty, vol 3, pp. 88–98. [in Ukrainian].

Zakharchenko M. V., Semenov V. I. (2019). Polityka pidtrymky sim'yi ta dytynstva: dosvid Skandinavskykh krayin. [Family and childhood support policy: the experience of the Scandinavian countries]. Visnyk demohrafiyi, vol 1, pp. 66–75. [in Ukrainian].

hompson L., Richards D., Stevenson H. (2024). Ageing Populations and Public Policy: The Approach of New Zealand. Journal of Social Policy, vol. 42, no. 4, pp. 501–522. [in English].

Goldman R., Choi E., Nelson B. (2023). Labor Market Dynamics and Demographic Challenges in South Korea. International Review of Economics & Finance, vol. 46, no. 2, pp. 207–223. [in English].

Wallace J., Patel S., Morris K. (2024). Family Policy and Birth Rates: Lessons from Nordic Countries. Journal of Population Research, vol. 38, no. 1, pp. 59–78. [in English].

Henderson T., Clark M., Roberts S. (2022). Urbanization and Its Impacts on Demographic Structures in Brazil. Urban Studies Journal, vol. 61, no. 5, pp. 320–336. [in English].

Baxter C., Singh A., Lee F. (2022). Managing Elderly Care Services: Comparative Analysis Between the U.S. and Japan. Health Policy Journal, vol. 120, no. 7, pp. 768–785. [in English].

Davies P., Jackson G., Summers R. (2023). Economic Impacts of Migration on Demographic Security: The UK Experience. Economic Affairs, vol. 41, No. 3, pp. 245–264. [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-27

Як цитувати

Хвалібота, Р. (2024). ВИКОРИСТАННЯ ДОСВІДУ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ В КОНТЕКСТІ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕМОГРАФІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ УКРАЇНИ. Український економічний часопис, (6), 174–177. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-6-28