ORGANIZATIONAL AND STRUCTURAL STRUCTURE OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES OF THE UKRAINIAN SSR IN THE 20TH YEARS
DOI:
https://doi.org/10.33244/2521-1196.15.2019.72-80Keywords:
law enforcement agencies of the Ukrainian SSR, organizational and structural structure, justice, judicial system, totalitarian regime.Abstract
The article is devoted to the clarifi cation of organizational and structural construction of law enforcement agencies of the Ukrainian SSR in the 20th century. It was noted that the main directions of organizational and structural construction of law enforcement agencies of the Ukrainian SSR depended on administrative and territorial reform, which was carried out in the Ukrainian SSR in the 20th years. It is justifi ed that the organization of law enforcement agencies was directly dependent on the transition from a four-stage to a three-stage management system in the State. Accordingly, those bodies that were part of the People’s Commissariat of Justice of the Ukrainian SSR (bodies of the court, prosecutor’s offi ce, investigation and inquiry, bar and notary) were built. It was noted that the process of transition from a four-stage to a three-stage administrative-territorial management system continued until the beginning of 1929, which in turn hampered the functioning of the law enforcement system of the Ukrainian SSR, including the judiciary. It has been established that during the middle and even the second half of the 1920s the process of reform and reorganization of the main divisions of the People’s Commissariat of Justice continued: the organs of the court, the prosecutor’s offi ce, the investigation, the bar, etc. It has been established that the process of organizational and structural strengthening of law enforcement agencies of the Ukrainian SSR during the 1920s took place in rather diffi cult conditions. Above all, this was due to the current tendency to ignore law as a «bourgeois» relic, which was replaced by political expediency and «revolutionary» legality. It has been found that during the 1980s there has been a tendency to complicate the structure of law enforcement agencies. This is particularly evident in the case of the judiciary. It is justifi ed that the judicial system has been actively modifi ed, transforming from spontaneous proceedings on the basis of proletarian legal awareness into a clear structure of judicial bodies armed by law and limited by standardized procedural procedures. It was noted that in almost all institutions subordinate to the People’s Commissariat of Justice, there was a clear delineation of functional responsibilities, which eventually led to the formation of a logical structure of the law enforcement system, the separate links of which did not duplicate the functions of each other. It has been established that in the 1920s there is a process of development of special courts: arbitration, judicial and land, as well as commissions for juvenile off enders, labour sessions of the People’s Court, emergency sessions, disciplinary courts, military tribunals.
References
Кудін С. В. Система правоохоронних органів України: порівняльно-історичний ракурс дослідження / С. В. Кудін // Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції «Правоохоронна функція держави: теоретико-методологічні та історико- правові проблеми». – Харків, 2019. – С. 113–114.
Шевченко А. Є. Права людини у контексті національної безпеки України: історично- правовий вимір / А. Є. Шевченко, С. В. Кудін // Соціологія права : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Права людини та національна безпека: рол органу конституційної юрисдикції». – 2019. – Спец. випуск. – С. 47–49.
Інтегративна концепція праворозуміння. Концепції держави і права: історико- теоретичний аналіз / А. Є. Шевченко, С. В. Кудін та ін. ; за заг. ред. професора А. Є. Шевченка. – Вінниця : ТОВ «Нілан-ЛТД», 2018. – С. 6–15.
Точка І. Здійснення адміністративно-територіальної реформи в УСРР у 1920– 1930-ті рр. / І. Точка // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13–14 лютого 2003 р.). – Львів, 2003. – С. 103–104.
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы / С. Г. Кара- Мурза. – Харьков : Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга» ; Белгород : ООО «Книжный Клуб «Клуб семейного досуга», 2007. – 640 с.
Кульчицький В. С. Історія держави та права України / В. С. Кульчицький, Б. Й. Тищик. – 2-е вид. перероб. і доп. – Київ : Атіка, 2006. – 352 с.
Юрченко О. Українсько-російські стосунки після 1917 р. в правному аспекті (з приводу десятиріччя смерті О. Юрченка) / О. Юрченко. – Мюнхен : УВУ, 1971. – 402 с.
Советская милиция: история и современность (1917–1987) / под ред. А. В. Власова. – Москва : Юрид. лит., 1987. – 336 с.
Чисніков В. М. Народний комісаріат юстиції УСРР. Юридична енциклопедія : в 6 т. / В. М. Чисніков ; редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – Київ : Укр. енцикл., 1998. – Т. 4 : Н–П. – 2002. – С. 58–60.
История донецкой милиции / В. С. Малышев, В. М. Бесчастный, Л. Д. Кириченко и др. – Донецк : Юрпресс, 2000. – 472 с.
Скрипник М. О. Перебудовними шляхами (проблема культурного будівництва національностей України) / М. О. Скрипник // Український історичний журнал. – 1989. – № 12. – С. 129–135.
Молдован В. В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи ООН : навч. посіб. / В. В. Молдован. – Київ : Кондор, 2009. – 256 с.
Положення про судоустрій УСРР (16 грудня 1922 р.). Хрестоматія з історії держави і права України : навч. посіб. : у 2-х т. / за ред. В. Д. Гончаренка ; уклад. : В. Д. Гончаренко, А. Й. Рогожин, О. Д. Святоцький. – 2-е вид. перероб. і доп. – Київ : Видавничий Дім «Ін Юре», 2000. – Т. 2 : Лютий 1917 р. – С. 210–213.
Міхєєва О. К. Становлення та функціонування правоохоронних органів УСРР (1921–1928 рр.): історичні аспекти : монографія / О. К. Міхєєва. – Донецьк : Східний видавничий дім, 2011. – 456 с.
Кожевников М. В. История советского суда / М. В. Кожевников, Д. С. Карев ; под ред. И. Т. Голякова. – Москва : Юридическое изд-во министерства юстиции СССР, 1948. – 376 с.
