МISTAKES ERRORS OF THE INVESTIGATOR DURING THE PREPARATION, ACCEPTANCE AND IMPLEMENTATION OF PROCEDURAL DECISIONS AT THE STAGE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2521-1196.17.2023.25-35

Keywords:

investigator, mistakes, procedural decision, criminal proceedings, pre-trial investigation

Abstract

The purpose of the article is to research and analyze the issue of the investigator’s mistakes during the pre-trial investigation. For the criminal process and criminology, investigative errors are of interest from the point of view of their differentiation and the development of means of detection, correction and prevention of their commission in the future. The main task is to investigate the mistakes of the investigator during the pre-trial investigation of criminal proceedings and to propose ways to correct them. The errors of the investigator during the implementation of procedural decisions at the pre-trial investigation are clarified, typical errors during the investigation (search) and other procedural actions are provided. The ratio of procedural and tactical errors of the investigator, which are revealed during the investigation of criminal offenses, is considered. The practical value of the work consists in providing recommendations to avoid mistakes during the implementation of procedural decisions at the pre-trial investigation, correcting errors during investigative (search) and other procedural actions. Empirical results, in particular the study of materials of investigative practice and special literature, made it possible to provide definitions, signs of investigative errors, to carry out a classification and to propose methods of their correction.

References

Булулуков О.Ю. Помилки при прийнятті тактичних рішень. Право та інноваційне суспільство. № 1(4). 2015. С. 64–69.

Вирок суду у кримінальному провадженні № 42017160000001280. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85968502 (дата звернення: 20.05.2023).

Вирок суду у кримінальному провадженні № 12017120000000213. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82363877 (дата звернення: 20.05.2023).

Вирок суду у кримінальному провадженні № 42018140400000060. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85529143 (дата звернення: 20.05.2023).

Вирок суду у кримінальному провадженні № 12016100040006904. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87473095 (дата звернення: 20.05.2023).

Вирок суду у кримінальному провадженні № 12018220400000243. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85322201 (дата звернення: 20.05.2023).

Гарварт Г. Яких типових помилок правоохоронці припускаються під час затримання особи? URL: https://zib.com.ua/ua/149220.html.

Діденко А. Справа на помилки. Український юрист. № 5. 2021. URL: https://www.ukrjurist.com/?article/2209.

Домашенко О. М. Вплив тактичних помилок слідчого на допустимість доказів. Юридичний науковий електронний журнал. № 9. 2020. С. 326–329.

Домашенко О.М. Тактичні помилки у слідчій діяльності: поняття, ознаки, види : монографія / за ред. В.Ю. Шепітька. Харків : Апостіль. 2019. 176 с.

Когутич І.І. Слідчі помилки, поняття та класифікація. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 1. С. 123–128.

Конюшенко Я.Ю. Проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні: проблеми теорії та практики: монографія. Харків : Факт, 2020. 471 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В.Г. Гончаренка, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. Київ : Юстініан, 2012. 1224 с.

Маланчук П.М., Маслак О.В. Щодо поняття слідчих помилок та причин їх виникнення. Правові горизонти / Legal horizons, 2017. С. 64–68.

Нестор Н. Чому відмовляють у судовій експертизі? URL: https://rus.lb.ua/blog/nataliia_nestor/491073_chomu_vidmovlyayut_sudoviy.html.

Омельченко О. Загальна характеристика слідчих помилок. Підприємництво, господарство і право. 2008. № 5. С. 138–140.

Панова А.В. Визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні : монографія. Харків : Право, 2017. 256 с.

Переверза О.Я. Помилки фіксації показань на досудовому слідстві як елемент механізму формування показань. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Серія ПРАВО. Випуск 42. С. 235–237.

Типові помилки при пред’явленні для впізнання. URL: http://megalib.com.ua/content/9999.

Удалова Л.Д., Хабло О.Ю. Зловживання у сфері кримінального процесу: Монографія. Київ : Дакор, 2010. 176 с.

Удовенко Ж.В. Гарантії забезпечення права особи на невтручання в її особисте і сімейне життя у кримінальному провадженні України : дис. д.ю.н. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність» ; Національний університет «Києво-Могилянська академія», Київ, 2021. 587 с.

Чаплінський К.О. Тактичне забезпечення проведення слідчих дій. Монографія. Дніпропетровськ : Дніпр. держ.універ. внутр.справ; Ліра ЛТД, 2011. 496 с.

Published

2023-12-12

Issue

Section

Criminal proceedings and criminalistics; judicial expertise; operational search activity